- Le Bulletin.net
- Comparer
- X60 vs Galaxy F15
Honor X60 vs Samsung Galaxy F15
Ce que le X60 fait mieux (9) et où le Galaxy F15 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran7,1
5,6Photo6,2
7,9Batterie7,5
5,0Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
X60Galaxy F15
| X60 | Galaxy F15 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 160,1 mm | +5,9 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,8 mm | −1 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 9,3 mm | −1,4 mm |
| Poids | 189 g | 217 g | −28 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X60 est-il meilleur que le Galaxy F15 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Stockage (max.)512 Go vs 128 Go4×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Charge filaire35 W vs 25 W+40 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Poids189 g vs 217 g+15 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Épaisseur7,9 mm vs 9,3 mm+18 %
Pourquoi le Galaxy F15 est-il meilleur que le X60 ?
- Dalle OLEDNon · X60: Oui
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 6 000 mAh+3 %
- Port carte mémoireNon · X60: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · X60: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · X60: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 217 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 9,3 mm |
| Hauteur | 166 mm | 160,1 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Black, Green, Silver | Ash Black, Groovy Violet, Jazzy Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | TFT LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 390 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 87 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 Ultra | Mediatek Dimensity 6100+ |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 638 831 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 248 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 35 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted, optical), accelerometer, gyro, proximity (ultrasound), compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,71 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8.0 | One UI 8.5 |
