- Le Bulletin.net
- Comparer
- X50 GT vs Redmi Note 13R Pro
Honor X50 GT vs Xiaomi Redmi Note 13R Pro
Ce que le X50 GT fait mieux (11) et où le Redmi Note 13R Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,3Écran7,7
6,2Photo6,2
7,9Batterie6,0
6,3Équipement6,2
Dimensions
Comparaison des tailles
X50 GTRedmi Note 13R Pro
| X50 GT | Redmi Note 13R Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,6 mm | 161,1 mm | +2,5 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75 mm | +0,5 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,7 mm | +0,3 mm |
| Poids | 192 g | 175 g | +17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X50 GT est-il meilleur que le Redmi Note 13R Pro ?
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 5 000 mAh+16 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Charge filaire35 W vs 33 W+6 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,4 GHz+25 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Densité de pixels431 ppi vs 395 ppi+9 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Définition (largeur)1 220 px vs 1 080 px+13 %
- Ratio écran/façade91,2 % vs 88,9 %+3 %
Pourquoi le Redmi Note 13R Pro est-il meilleur que le X50 GT ?
- Étanchéité (IPx)IPx3 vs IPx4+33 %
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Prise jack 3,5 mmNon · X50 GT: Oui
- Poids192 g vs 175 g+10 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Épaisseur8 mm vs 7,7 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 175 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 163,6 mm | 161,1 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75 mm |
| Indice de protection | IP53 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Silver | Black, Blue, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 652 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 431 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 91,2 % | 88,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Mediatek Dimensity 6080 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, ultrasound proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 7.2 | MIUI 14 |
