- Le Bulletin.net
- Comparer
- X50 GT vs GT 20 Pro
Honor X50 GT vs Infinix GT 20 Pro
Ce que le X50 GT fait mieux (6) et où le GT 20 Pro l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X50 GTGT 20 Pro
| X50 GT | GT 20 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,6 mm | 164,3 mm | −0,7 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75,4 mm | +0,1 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm | −0,2 mm |
| Poids | 192 g | 194 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X50 GT est-il meilleur que le GT 20 Pro ?
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 5 000 mAh+16 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Densité de pixels431 ppi vs 388 ppi+11 %
- Définition (largeur)1 220 px vs 1 080 px+13 %
- Épaisseur8 mm vs 8,2 mm+2 %
Pourquoi le GT 20 Pro est-il meilleur que le X50 GT ?
- Stabilisation optiqueNon · X50 GT: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · X50 GT: Oui
- Charge filaire35 W vs 45 W+29 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Étanchéité (IPx)IPx3 vs IPx4+33 %
- Port carte mémoireNon · X50 GT: Oui
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,1 GHz+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 194 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,6 mm | 164,3 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP53 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx4 |
| Coloris | Black, Silver | Mecha Blue, Mecha Orange, Mecha Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 652 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 431 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 91,2 % | 91 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Mediatek Dimensity 8200 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,1 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Mali-G610 MC6 |
| Score AnTuTu | — | 1 306 340 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 759 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 73 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, ultrasound proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyro |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 7.2 | XOS 14 |
