- Le Bulletin.net
- Comparer
- X40 GT Racing vs iQOO Neo9
Honor X40 GT Racing vs Vivo iQOO Neo9
Ce que le X40 GT Racing fait mieux (1) et où le iQOO Neo9 l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran9,2
6,1Photo8,9
5,8Batterie8,6
7,9Équipement9,2
Dimensions
Comparaison des tailles
X40 GT RacingiQOO Neo9
| X40 GT Racing | iQOO Neo9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,1 mm | 163,5 mm | +2,6 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,7 mm | +0,1 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm | +0,5 mm |
| Poids | 200 g | 190 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X40 GT Racing est-il meilleur que le iQOO Neo9 ?
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le iQOO Neo9 est-il meilleur que le X40 GT Racing ?
- Charge filaire66 W vs 120 W+82 %
- Dalle OLEDNon · X40 GT Racing: Oui
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · X40 GT Racing: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · X40 GT Racing: Oui
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 5 160 mAh+7 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · X40 GT Racing: Oui
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Densité de pixels385 ppi vs 453 ppi+18 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm |
| Hauteur | 166,1 mm | 163,5 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Coloris | Black, Silver | Black, Blue, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 388 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 400 nits |
| Ratio écran/façade | 89,2 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | — | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | — | Qualcomm |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | — | 3,2 GHz |
| GPU | — | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | — | 1 819 685 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 5 692 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 641 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.49" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 90 % | 133 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI | OriginOS 4 |
