- Le Bulletin.net
- Comparer
- X40 GT vs Camon 19 Pro 5G
Honor X40 GT vs Tecno Camon 19 Pro 5G
Ce que le X40 GT fait mieux (8) et où le Camon 19 Pro 5G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,3
6,1Photo7,7
5,8Batterie6,0
7,9Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
X40 GTCamon 19 Pro 5G
| X40 GT | Camon 19 Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,1 mm | 166,7 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,3 mm | +1,5 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,6 mm | −0,1 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X40 GT est-il meilleur que le Camon 19 Pro 5G ?
- Charge filaire66 W vs 33 W2×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 2,4 GHz+18 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
- Gravure5 nm vs 6 nm+20 %
Pourquoi le Camon 19 Pro 5G est-il meilleur que le X40 GT ?
- Stabilisation optiqueNon · X40 GT: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Port carte mémoireNon · X40 GT: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · X40 GT: Oui
- Densité de pixels385 ppi vs 395 ppi+3 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | — |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 166,1 mm | 166,7 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,3 mm |
| Coloris | Racing Black, Black, Silver | Eco Black, Cedar Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 388 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 89,2 % | 88,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Mediatek Dimensity 810 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 66 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 90 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 6.1 | HiOS 8.6 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsTecno Camon 19 Pro 5G
7,47,5
vs
Xiaomi Redmi Note 12 ProvsTecno Camon 19 Pro 5G
7,47,5
vs
Apple iPhone 14vsTecno Camon 19 Pro 5G
7,77,5
vs
Google Pixel 6avsTecno Camon 19 Pro 5G
7,57,5
vs
Nothing Phone (1)vsTecno Camon 19 Pro 5G
7,77,5
vs
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+vsTecno Camon 19 Pro 5G
7,67,5