- Le Bulletin.net
- Comparer
- X40 vs Pova 4 Pro
Honor X40 vs Tecno Pova 4 Pro
Ce que le X40 fait mieux (8) et où le Pova 4 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran6,3
4,6Photo4,6
7,5Batterie8,2
5,0Équipement5,6
Dimensions
Comparaison des tailles
X40Pova 4 Pro
| X40 | Pova 4 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,6 mm | 164,8 mm | −3,2 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 77 mm | −3,1 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 9,2 mm | −1,3 mm |
| Poids | 172 g | 211 g | −39 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X40 est-il meilleur que le Pova 4 Pro ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- 5GOui · Pova 4 Pro: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Luminosité maximale800 nits vs 450 nits+78 %
- Poids172 g vs 211 g+23 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Épaisseur7,9 mm vs 9,2 mm+16 %
- Ratio écran/façade89,9 % vs 83 %+8 %
Pourquoi le Pova 4 Pro est-il meilleur que le X40 ?
- NFCNon · X40: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · X40: Oui
- Capacité de la batterie5 100 mAh vs 6 000 mAh+18 %
- Charge filaire40 W vs 45 W+12 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · X40: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 211 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 161,6 mm | 164,8 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black, Green, Silver | Fluorite Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 403 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 89,9 % | 83 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 556 518 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 047 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 346 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 40 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 62 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 6.1 | HiOS 8.6 |
