- Le Bulletin.net
- Comparer
- Win2 RT vs Galaxy S26
Honor Win2 RT vs Samsung Galaxy S26
Ce que le Win2 RT fait mieux (12) et où le Galaxy S26 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,8Écran7,8
9,3Photo9,2
9,6Batterie5,4
9,3Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Win2 RTGalaxy S26
| Win2 RT | Galaxy S26 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163 mm | 149,6 mm | +13,4 mm |
| Largeur | 78 mm | 71,7 mm | +6,3 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,2 mm | +1,3 mm |
| Poids | 238 g | 167 g | +71 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Win2 RT est-il meilleur que le Galaxy S26 ?
- Capacité de la batterie12 070 mAh vs 4 300 mAh2,8×
- Capteur principal200 MP vs 50 MP4×
- Charge filaire90 W vs 25 W3,6×
- Fréquence de rafraîchissement185 Hz vs 120 Hz+54 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Caméra selfie50 MP vs 12 MP4,2×
- Densité de pixels497 ppi vs 411 ppi+21 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,3″+9 %
- Définition (largeur)1 440 px vs 1 080 px+33 %
- Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Ratio écran/façade92 % vs 90 %+2 %
Pourquoi le Galaxy S26 est-il meilleur que le Win2 RT ?
- Luminosité maximale0 nits vs 2 600 nits
- TéléobjectifNon · Win2 RT: Oui
- Charge sans filNon · Win2 RT: Oui
- Poids238 g vs 167 g+43 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- eSIMNon · Win2 RT: Oui
- Fréquence CPU4,6 GHz vs 4,74 GHz+3 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Épaisseur8,5 mm vs 7,2 mm+18 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 238 g | 167 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 163 mm | 149,6 mm |
| Largeur | 78 mm | 71,7 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Black, White, Blue/Red | Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow, Pink Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,3″ |
| Dalle | AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 3 104 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 497 ppi | 411 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 185 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 0 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 383 nits |
| Ratio écran/façade | 92 % | 90 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm SM8850-1-AD Snapdragon 8 Elite Gen 5 - US/CA/CN |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,6 GHz | 4,74 GHz |
| GPU | Adreno 840 | Adreno 840 - US/CA/CN Xclipse 960 - ROW |
| Score AnTuTu | — | 2 441 481 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 10 824 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 7 230 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4. |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 12 070 mAh | 4 300 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 15,3 h |
| Charge filaire | 90 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 55 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, compass, proximity (ultrasound) | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,21 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 17 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 11 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 200 |
| Autonomie par cycle | — | 51 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S26vsSamsung Galaxy S25
9,18,9
vs
Samsung Galaxy S26vsSamsung Galaxy S24
9,18,7
vs
Samsung Galaxy S26vsNothing Phone (4a) Pro
9,19,2
vs
Samsung Galaxy S26vsNothing Phone Pro
9,19,3
vs
Samsung Galaxy S26vsXiaomi Redmi Note 17 Pro Max
9,19,3
vs
Samsung Galaxy S26vsTecno Camon 50 Ultra
9,19,1