- Le Bulletin.net
- Comparer
- Power vs nubia Neo 3 GT
Honor Power vs ZTE nubia Neo 3 GT
Ce que le Power fait mieux (13) et où le nubia Neo 3 GT l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,3Écran8,4
7,1Performances5,9
8,1Photo6,8
9,1Batterie8,9
8,7Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Powernubia Neo 3 GT
| Power | nubia Neo 3 GT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 163,3 mm | +0,4 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,2 mm | −0,5 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm | −0,2 mm |
| Poids | 209 g | 209 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Power est-il meilleur que le nubia Neo 3 GT ?
- Luminosité maximale4 000 nits vs 1 300 nits3,1×
- Score AnTuTu992 089 vs 723 825+37 %
- Capacité de la batterie8 000 mAh vs 6 000 mAh+33 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · nubia Neo 3 GT: Non
- Geekbench 6 (multicœur)3 174 vs 2 451+29 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · nubia Neo 3 GT: Non
- Densité de pixels437 ppi vs 386 ppi+13 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Définition (largeur)1 224 px vs 1 080 px+13 %
Pourquoi le nubia Neo 3 GT est-il meilleur que le Power ?
- Charge filaire66 W vs 80 W+21 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Fréquence CPU2,63 GHz vs 2,7 GHz+3 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 209 g | 209 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Scratch/drop-resistant glass | — |
| Coloris | Black, White, Gold | Electro Yellow, Interstellar Gray, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 700 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 437 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 88,8 % | 88,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 | Unisoc T9100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,63 GHz | 2,7 GHz |
| GPU | Adreno 720 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | 992 089 | 723 825 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 174 | 2 451 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 66 W | 80 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity (ultrasonic) | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | — |
