- Le Bulletin.net
- Comparer
- Power vs Y300 GT
Honor Power vs Vivo Y300 GT
Ce que le Power fait mieux (3) et où le Y300 GT l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
PowerY300 GT
| Power | Y300 GT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 163,7 mm | = |
| Largeur | 76,7 mm | 75,9 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,1 mm | −0,1 mm |
| Poids | 209 g | 212 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Power est-il meilleur que le Y300 GT ?
- Capacité de la batterie8 000 mAh vs 7 620 mAh+5 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y300 GT: Non
Pourquoi le Y300 GT est-il meilleur que le Power ?
- Score AnTuTu992 089 vs 2 067 8242,1×
- Geekbench 6 (multicœur)3 174 vs 6 4192×
- Charge filaire66 W vs 90 W+36 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Luminosité maximale4 000 nits vs 5 500 nits+38 %
- Fréquence CPU2,63 GHz vs 3,25 GHz+24 %
- Densité de pixels437 ppi vs 453 ppi+4 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
- Définition (largeur)1 224 px vs 1 260 px+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 209 g | 212 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx5 |
| Protection du verre | Scratch/drop-resistant glass | — |
| Coloris | Black, White, Gold | Black, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 700 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 437 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 5 500 nits |
| Ratio écran/façade | 88,8 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 | Mediatek Dimensity 8400 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,63 GHz | 3,25 GHz |
| GPU | Adreno 720 | G720 MC7 |
| Score AnTuTu | 992 089 | 2 067 824 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 174 | 6 419 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 000 mAh | 7 620 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 66 W | 90 W |
| Charge en 30 min | — | 55 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity (ultrasonic) | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | OriginOS 5 |
