- Le Bulletin.net
- Comparer
- Magic Vs vs Mate X2 4G
Honor Magic Vs vs Huawei Mate X2 4G
Ce que le Magic Vs fait mieux (8) et où le Mate X2 4G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,2Écran5,4
6,1Photo9,4
7,5Batterie5,4
4,7Équipement3,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Magic VsMate X2 4G
| Magic Vs | Mate X2 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,3 mm | 161,8 mm | −1,5 mm |
| Largeur | 141,5 mm | 145,8 mm | −4,3 mm |
| Épaisseur | 6,1 mm | 8,2 mm | −2,1 mm |
| Poids | 261 g | 295 g | −34 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Magic Vs est-il meilleur que le Mate X2 4G ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- 5GOui · Mate X2 4G: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- Charge filaire66 W vs 55 W+20 %
- Capteur principal54 MP vs 50 MP+8 %
- Poids261 g vs 295 g+13 %
- Épaisseur6,1 mm vs 8,2 mm+34 %
- Gravure4 nm vs 5 nm+25 %
Pourquoi le Mate X2 4G est-il meilleur que le Magic Vs ?
- Zoom optique3× vs 10×3,3×
- Stabilisation optiqueNon · Magic Vs: Oui
- Port carte mémoireNon · Magic Vs: Oui
- Densité de pixels382 ppi vs 414 ppi+8 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,13 GHz+4 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
- Définition (largeur)1 984 px vs 2 200 px+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 261 g | 295 g |
| Épaisseur | 6,1 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 160,3 mm | 161,8 mm |
| Largeur | 141,5 mm | 145,8 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Coloris | Cyan, Black, Orange | Black, White, Light Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7,9″ | 8″ |
| Dalle | Foldable OLED | Foldable OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 984 px | 2 200 px |
| Définition (hauteur) | 2 272 px | 2 480 px |
| Densité de pixels | 382 ppi | 414 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Luminosité mesurée | 876 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,9 % | 86,9 % |
| HDR | Oui | — |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Kirin 9000 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Kirin |
| Gravure | 4 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,13 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Mali-G78 MP24 |
| Score AnTuTu | 831 175 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 971 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3. |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 54 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.49" | 1/1.28" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 10× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 55 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 3,1 | 3,1 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -23,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | HarmonyOS 2.0 |
| Plateforme | Android | HarmonyOS |
| Surcouche | MagicOS 7.1 - International Android 12 | EMUI 11 |
