- Le Bulletin.net
- Comparer
- Magic V Flip vs Razr 50 Ultra
Honor Magic V Flip vs Motorola Razr 50 Ultra
Ce que le Magic V Flip fait mieux (7) et où le Razr 50 Ultra l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran9,1
6,3Photo5,7
7,1Batterie5,2
4,7Équipement6,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Magic V FlipRazr 50 Ultra
| Magic V Flip | Razr 50 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,3 mm | 171,4 mm | −4,1 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm | +1,6 mm |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,1 mm | +0,1 mm |
| Poids | 193 g | 189 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Magic V Flip est-il meilleur que le Razr 50 Ultra ?
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 4 000 mAh+20 %
- Charge filaire66 W vs 45 W+47 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Puissance sans fil40 W vs 15 W2,7×
- Ultra grand-angleOui · Razr 50 Ultra: Non
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
Pourquoi le Razr 50 Ultra est-il meilleur que le Magic V Flip ?
- TéléobjectifNon · Magic V Flip: Oui
- Charge sans filNon · Magic V Flip: Oui
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 165 Hz+38 %
- eSIMNon · Magic V Flip: Oui
- Densité de pixels403 ppi vs 413 ppi+2 %
- Poids193 g vs 189 g+2 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 189 g |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,1 mm |
| Hauteur | 167,3 mm | 171,4 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | — | Polymère siliconé |
| Indice de protection | — | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Black, White, Champagne, Green | Spring Green (Dill), Midnight Blue (Navy Blazer), Peach Fuzz, Mocha Mousse |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 520 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 403 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 265 nits |
| Ratio écran/façade | 85,4 % | 84,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 735 |
| Score AnTuTu | — | 1 140 567 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 441 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 2 567 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,1 h |
| Charge filaire | 66 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 90 % | — |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | 40 W | 15 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -22,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity (ultrasonic), compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | — |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
Comparatifs proches
vs
Honor Magic V FlipvsSamsung Galaxy Z Fold6
7,37,3
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsHonor Magic V Flip
7,47,3
vs
Samsung Galaxy Z Fold6vsMotorola Razr 50 Ultra
7,36,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsMotorola Razr 50 Ultra
6,46,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9