- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT vs Y300
Honor GT vs Vivo Y300
Ce que le GT fait mieux (19) et où le Y300 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
GTY300
| GT | Y300 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161 mm | 163,2 mm | −2,2 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 75,9 mm | −1,7 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,8 mm | −0,1 mm |
| Poids | 196 g | 188 g | +8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT est-il meilleur que le Y300 ?
- RAM16 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Luminosité maximale4 000 nits vs 1 800 nits2,2×
- Stabilisation optiqueOui · Y300: Non
- NFCOui · Y300: Non
- Capacité de la batterie5 300 mAh vs 5 000 mAh+6 %
- Charge filaire100 W vs 80 W+25 %
- Fréquence CPU3,3 GHz vs 2,2 GHz+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y300: Non
Pourquoi le Y300 est-il meilleur que le GT ?
- Port carte mémoireNon · GT: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Poids196 g vs 188 g+4 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 188 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 161 mm | 163,2 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP65 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Coloris | Black, White, Green | Titanium Silver, Carbon Black, Emerald Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 200 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 664 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 436 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 90,8 % | 86,7 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 2 341 391 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 202 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 676 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 300 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Charge filaire | 100 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 120 % | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | Funtouch 14 |
