- Le Bulletin.net
- Comparer
- 90 Smart vs Galaxy M15
Honor 90 Smart vs Samsung Galaxy M15
Ce que le 90 Smart fait mieux (9) et où le Galaxy M15 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran6,7
3,7Performances3,9
5,6Photo6,2
7,7Batterie7,5
8,1Équipement7,4
Dimensions
Comparaison des tailles
90 SmartGalaxy M15
| 90 Smart | Galaxy M15 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,7 mm | 160,1 mm | +6,6 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 76,8 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,3 mm | −1,1 mm |
| Poids | 199 g | 217 g | −18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 90 Smart est-il meilleur que le Galaxy M15 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy M15: Non
- Charge filaire35 W vs 25 W+40 %
- Score AnTuTu532 792 vs 477 416+12 %
- Poids199 g vs 217 g+9 %
- Luminosité maximale850 nits vs 800 nits+6 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+5 %
- Épaisseur8,2 mm vs 9,3 mm+13 %
- Ratio écran/façade87,3 % vs 84,3 %+4 %
Pourquoi le Galaxy M15 est-il meilleur que le 90 Smart ?
- Dalle OLEDNon · 90 Smart: Oui
- Capacité de la batterie5 330 mAh vs 6 000 mAh+13 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Port carte mémoireNon · 90 Smart: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · 90 Smart: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 217 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,3 mm |
| Hauteur | 166,7 mm | 160,1 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Emerald Green, Midnight Black | Light Blue, Dark Blue, Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 678 nits |
| Ratio écran/façade | 87,3 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6020 | Mediatek Dimensity 6100+ |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 532 792 | 477 416 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 910 | 1 884 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 330 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 35 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 45 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,78 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic OS 7.2 | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
