- Le Bulletin.net
- Comparer
- 90 Pro vs 21
Honor 90 Pro vs Meizu 21
Ce que le 90 Pro fait mieux (9) et où le 21 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
90 Pro21
| 90 Pro | 21 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,8 mm | 156,7 mm | +7,1 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75,3 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,9 mm | +0,2 mm |
| Poids | 192 g | 198 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 90 Pro est-il meilleur que le 21 ?
- TéléobjectifOui · 21: Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 800 mAh+4 %
- Charge filaire90 W vs 80 W+12 %
- Densité de pixels437 ppi vs 393 ppi+11 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+4 %
- Poids192 g vs 198 g+3 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Définition (largeur)1 224 px vs 1 080 px+13 %
Pourquoi le 21 est-il meilleur que le 90 Pro ?
- Stabilisation optiqueNon · 90 Pro: Oui
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Luminosité maximale1 600 nits vs 1 800 nits+12 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,3 GHz+10 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
- Épaisseur8,1 mm vs 7,9 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 198 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 163,8 mm | 156,7 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75,3 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Midnight Black, Emerald Green, Diamond Silver, Peacock Blue | Black, Purple, Green, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 700 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 437 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 600 nits | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 90,9 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | 1 463 370 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 464 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 835 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.4" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2,5× | — |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 90 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 112 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 7.1 | Flyme 10.5 |
