- Le Bulletin.net
- Comparer
- 90 GT vs iQOO Neo8
Honor 90 GT vs Vivo iQOO Neo8
Ce que le 90 GT fait mieux (8) et où le iQOO Neo8 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
90 GTiQOO Neo8
| 90 GT | iQOO Neo8 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161 mm | 164,7 mm | −3,7 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 77 mm | −2,8 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,5 mm | −0,6 mm |
| Poids | 185 g | 192 g | −7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 90 GT est-il meilleur que le iQOO Neo8 ?
- RAM24 Go vs 16 Go+50 %
- Luminosité maximale2 600 nits vs 1 300 nits2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · iQOO Neo8: Non
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 3 GHz+7 %
- Poids185 g vs 192 g+4 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,5 mm+8 %
- Ratio écran/façade90,8 % vs 87,5 %+4 %
Pourquoi le iQOO Neo8 est-il meilleur que le 90 GT ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Charge filaire100 W vs 120 W+20 %
- Port carte mémoireNon · 90 GT: Oui
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Charge en 30 min94 % vs 167 %+78 %
- Densité de pixels436 ppi vs 453 ppi+4 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,9+5 %
- Définition (largeur)1 200 px vs 1 260 px+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 192 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 161 mm | 164,7 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Cuir |
| Coloris | Black, Blue, Gold | Red, Mint, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 200 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 664 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 436 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 90,8 % | 87,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 740 | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | 1 634 078 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 064 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 24 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 100 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 94 % | 167 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 7.2 | Funtouch 13 or OriginOS 3 (China) |
