- Le Bulletin.net
- Comparer
- 80 SE vs Axon 40 Ultra
Honor 80 SE vs ZTE Axon 40 Ultra
Ce que le 80 SE fait mieux (5) et où le Axon 40 Ultra l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,9Écran8,7
7,5Photo9,6
5,7Batterie6,9
5,0Équipement9,0
Dimensions
Comparaison des tailles
80 SEAxon 40 Ultra
| 80 SE | Axon 40 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,3 mm | 163,3 mm | −2 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 73,6 mm | −0,2 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,4 mm | −0,7 mm |
| Poids | 175 g | 204 g | −29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 80 SE est-il meilleur que le Axon 40 Ultra ?
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Poids175 g vs 204 g+17 %
- Densité de pixels444 ppi vs 400 ppi+11 %
- Épaisseur7,7 mm vs 8,4 mm+9 %
Pourquoi le Axon 40 Ultra est-il meilleur que le 80 SE ?
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- Stabilisation optiqueNon · 80 SE: Oui
- TéléobjectifNon · 80 SE: Oui
- NFCNon · 80 SE: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · 80 SE: Oui
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Capacité de la batterie4 600 mAh vs 5 000 mAh+9 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 120 fps4×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 3 GHz+25 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 175 g | 204 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 161,3 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 73,6 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Blue, Pink, Crystal Blue | Black, Gold, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 116 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 480 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 680 nits |
| Ratio écran/façade | 91,2 % | 92,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 900 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | — | 884 923 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 189 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3,5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 600 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 65 W |
| Charge en 30 min | 80 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 7 | MyOS 13 |
