- Le Bulletin.net
- Comparer
- 80 Pro Flat vs Poco X5 Pro
Honor 80 Pro Flat vs Xiaomi Poco X5 Pro
Ce que le 80 Pro Flat fait mieux (9) et où le Poco X5 Pro l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,5
7,6Photo7,3
5,8Batterie7,2
8,7Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
80 Pro FlatPoco X5 Pro
| 80 Pro Flat | Poco X5 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 162,9 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 76 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,9 mm | = |
| Poids | 186 g | 181 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 80 Pro Flat est-il meilleur que le Poco X5 Pro ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Capteur principal160 MP vs 108 MP+48 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,4 GHz+25 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Luminosité maximale1 000 nits vs 900 nits+11 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Charge en 30 min100 % vs 67 %+49 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Poco X5 Pro est-il meilleur que le 80 Pro Flat ?
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Prise jack 3,5 mmNon · 80 Pro Flat: Oui
- Poids186 g vs 181 g+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 181 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 162,9 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 76 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Green, Pink | Astral Black, Horizon Blue, Poco Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 912 nits |
| Ratio écran/façade | 87,9 % | 86,8 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | — | 531 398 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 930 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 681 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 160 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 100 % | 67 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 7 | MIUI 14 for POCO |
