- Le Bulletin.net
- Comparer
- 70 Pro vs iQOO 9
Honor 70 Pro vs Vivo iQOO 9
Ce que le 70 Pro fait mieux (14) et où le iQOO 9 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
70 ProiQOO 9
| 70 Pro | iQOO 9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 159,1 mm | +4,8 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 75,1 mm | −0,5 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,6 mm | −0,4 mm |
| Poids | 192 g | 200 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 70 Pro est-il meilleur que le iQOO 9 ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 350 mAh+3 %
- Zoom optique3× vs 2×+50 %
- Capteur principal54 MP vs 48 MP+12 %
- Caméra selfie50 MP vs 16 MP3,1×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Selfie vidéo 4KOui · iQOO 9: Non
- Densité de pixels429 ppi vs 398 ppi+8 %
- Poids192 g vs 200 g+4 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Définition (largeur)1 200 px vs 1 080 px+11 %
Pourquoi le iQOO 9 est-il meilleur que le 70 Pro ?
- Stabilisation optiqueNon · 70 Pro: Oui
- Charge filaire100 W vs 120 W+20 %
- Charge en 30 min120 % vs 250 %2,1×
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Fréquence CPU2,75 GHz vs 2,99 GHz+9 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 200 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 159,1 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 75,1 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Panda Glass |
| Coloris | Black, Green, Gold, Silver | Legend, Alpha, Phoenix Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 200 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 652 px | 2 376 px |
| Densité de pixels | 429 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 749 nits |
| Ratio écran/façade | 91,1 % | 87,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8000 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,75 GHz | 2,99 GHz |
| GPU | Mali-G610 | Adreno 660 |
| Score AnTuTu | — | 745 168 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 503 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 54 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.49" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 350 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 100 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 120 % | 250 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 6.1 | Funtouch 12 |
