- Le Bulletin.net
- Comparer
- 70 vs Moto G71 5G
Honor 70 vs Motorola Moto G71 5G
Ce que le 70 fait mieux (14) et où le Moto G71 5G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,4Écran6,1
7,4Photo6,6
5,8Batterie6,0
7,9Équipement5,6
Dimensions
Comparaison des tailles
70Moto G71 5G
| 70 | Moto G71 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,4 mm | 161,2 mm | +0,2 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 73,9 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,5 mm | −0,6 mm |
| Poids | 178 g | 179 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 70 est-il meilleur que le Moto G71 5G ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Charge filaire66 W vs 33 W2×
- Stockage (max.)512 Go vs 128 Go4×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Capteur principal54 MP vs 50 MP+8 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Charge en 30 min90 % vs 50 %+80 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,4″+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ratio écran/façade90,8 % vs 83 %+9 %
Pourquoi le Moto G71 5G est-il meilleur que le 70 ?
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Prise jack 3,5 mmNon · 70: Oui
- Densité de pixels395 ppi vs 411 ppi+4 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 178 g | 179 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 161,4 mm | 161,2 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 73,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Coloris | Midnight Black, Emerald Green, Icelandic Frost, Crystal Silver | Neptune Green, Arctic Blue, Iron Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,4″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 411 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Luminosité mesurée | 790 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,8 % | 83 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7325-AE Snapdragon 778G+ 5G | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 765 434 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 025 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 54 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.49" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 90 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -29,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity |
| DAS (tête) | — | 1,03 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 8 | — |
