- Le Bulletin.net
- Comparer
- 60 Pro vs GT Explorer Master
Honor 60 Pro vs Realme GT Explorer Master
Ce que le 60 Pro fait mieux (8) et où le GT Explorer Master l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran7,6
7,8Photo8,9
5,8Batterie5,2
8,7Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
60 ProGT Explorer Master
| 60 Pro | GT Explorer Master | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 159,9 mm | +4 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 72,5 mm | +2,3 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 192 g | 185 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 60 Pro est-il meilleur que le GT Explorer Master ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 4 500 mAh+7 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Selfie vidéo 4KOui · GT Explorer Master: Non
- Densité de pixels429 ppi vs 402 ppi+7 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+4 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Définition (largeur)1 200 px vs 1 080 px+11 %
Pourquoi le GT Explorer Master est-il meilleur que le 60 Pro ?
- Stabilisation optiqueNon · 60 Pro: Oui
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 3,2 GHz+28 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Poids192 g vs 185 g+4 %
- Charge en 30 min100 % vs 115 %+15 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 185 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 72,5 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Green, Blue, Pink | Gray, White, Aurora, Apricot |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | OLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 200 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 652 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 429 ppi | 402 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 100 nits |
| Luminosité mesurée | — | 805 nits |
| Ratio écran/façade | 90,9 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | — | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 717 879 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 050 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 66 W | 65 W |
| Charge en 30 min | 100 % | 115 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 5.0 | — |
