- Le Bulletin.net
- Comparer
- 50 SE vs Galaxy M62
Honor 50 SE vs Samsung Galaxy M62
Ce que le 50 SE fait mieux (10) et où le Galaxy M62 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran5,2
7,3Photo7,5
4,3Batterie8,0
5,8Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
50 SEGalaxy M62
| 50 SE | Galaxy M62 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,7 mm | 163,9 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 76,3 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 9,5 mm | −1,5 mm |
| Poids | 191 g | 218 g | −27 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 50 SE est-il meilleur que le Galaxy M62 ?
- Charge filaire66 W vs 25 W2,6×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- 5GOui · Galaxy M62: Non
- Poids191 g vs 218 g+14 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Épaisseur8 mm vs 9,5 mm+19 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Ratio écran/façade89,4 % vs 86,7 %+3 %
Pourquoi le Galaxy M62 est-il meilleur que le 50 SE ?
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 7 000 mAh+75 %
- Dalle OLEDNon · 50 SE: Oui
- NFCNon · 50 SE: Oui
- Port carte mémoireNon · 50 SE: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · 50 SE: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · 50 SE: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,73 GHz+14 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 218 g |
| Épaisseur | 8 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 164,7 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 76,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Black, Blue, Silver | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 388 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 387 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 420 nits |
| Ratio écran/façade | 89,4 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 900 | Exynos 9825 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,73 GHz |
| GPU | Mali-G78 MC4 | Mali-G76 MP12 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 112 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,68 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 4.2 | One UI 5 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco F3vsSamsung Galaxy M62
7,47,2
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
7,27,4
vs
Samsung Galaxy M62vsRealme GT Master
7,27,4
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Poco X3 GT
7,27,1
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Redmi Note 10 Pro Max
7,27,3
vs
Samsung Galaxy M62vsOPPO Reno6 5G
7,27,1