- Le Bulletin.net
- Comparer
- 50 vs Galaxy M62
Honor 50 vs Samsung Galaxy M62
Ce que le 50 fait mieux (12) et où le Galaxy M62 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran5,2
7,6Photo7,5
4,9Batterie8,0
7,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
50Galaxy M62
| 50 | Galaxy M62 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160 mm | 163,9 mm | −3,9 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,3 mm | −2,5 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 9,5 mm | −1,7 mm |
| Poids | 175 g | 218 g | −43 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 50 est-il meilleur que le Galaxy M62 ?
- Charge filaire66 W vs 25 W2,6×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- 5GOui · Galaxy M62: Non
- Luminosité maximale750 nits vs 420 nits+79 %
- Poids175 g vs 218 g+25 %
- Épaisseur7,8 mm vs 9,5 mm+22 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Bluetooth5,2 vs 5+4 %
- Ratio écran/façade89,7 % vs 86,7 %+3 %
Pourquoi le Galaxy M62 est-il meilleur que le 50 ?
- Capacité de la batterie4 300 mAh vs 7 000 mAh+63 %
- Port carte mémoireNon · 50: Oui
- Selfie vidéo 4KNon · 50: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · 50: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,73 GHz+14 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 175 g | 218 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 160 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Coloris | Frost Crystal, Amber Red, Emerald Green, Midnight Black, Honor Code | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | OLED | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 750 nits | 420 nits |
| Luminosité mesurée | 748 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 86,7 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G | Exynos 9825 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,73 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Mali-G76 MP12 |
| Score AnTuTu | 470 348 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 971 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 105 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28,2 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,68 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 7.1 | One UI 5 |
