- Le Bulletin.net
- Comparer
- 400 Smart vs RugKing 3 Pro
Honor 400 Smart vs UleFone RugKing 3 Pro
Ce que le 400 Smart fait mieux (14) et où le RugKing 3 Pro l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran5,2
4,1Photo3,9
8,3Batterie5,7
6,8Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
400 SmartRugKing 3 Pro
| 400 Smart | RugKing 3 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 173,8 mm | −6,9 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 83 mm | −6,2 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 12,9 mm | −4,5 mm |
| Poids | 189 g | 286 g | −97 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 400 Smart est-il meilleur que le RugKing 3 Pro ?
- Charge filaire35 W vs 10 W3,5×
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- 5GOui · RugKing 3 Pro: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · RugKing 3 Pro: Non
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 5 700 mAh+14 %
- Poids189 g vs 286 g+51 %
- Luminosité maximale700 nits vs 500 nits+40 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 1,8 GHz+28 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Prise jack 3,5 mmOui · RugKing 3 Pro: Non
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
Pourquoi le RugKing 3 Pro est-il meilleur que le 400 Smart ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Port carte mémoireNon · 400 Smart: Oui
- Densité de pixels261 ppi vs 269 ppi+3 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 286 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 12,9 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 173,8 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 83 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Scratch-resistant glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black | Black, Green, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 71,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 6s Gen 3 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 591 791 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 125 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 5 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 10 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9.0 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 600 | — |
| Autonomie par cycle | 70 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
