- Le Bulletin.net
- Comparer
- 400 Smart vs A5 Pro
Honor 400 Smart vs OPPO A5 Pro
Ce que le 400 Smart fait mieux (4) et où le A5 Pro l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
400 SmartA5 Pro
| 400 Smart | A5 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 164,8 mm | +2,1 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 75,5 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,8 mm | +0,6 mm |
| Poids | 189 g | 194 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 400 Smart est-il meilleur que le A5 Pro ?
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 5 800 mAh+12 %
- Prise jack 3,5 mmOui · A5 Pro: Non
- Poids189 g vs 194 g+3 %
- Autonomie par cycle70 h vs 62 h+12 %
Pourquoi le A5 Pro est-il meilleur que le 400 Smart ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Charge filaire35 W vs 45 W+29 %
- Luminosité maximale700 nits vs 1 000 nits+43 %
- Port carte mémoireNon · 400 Smart: Oui
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Épaisseur8,4 mm vs 7,8 mm+8 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 194 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 164,8 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 75,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Scratch-resistant glass | Corning Gorilla Glass 7i or Schott Xensation Alpha |
| Coloris | Black | Flower Pink, Mocha Brown (Chocolate Mocha), Feather Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 1 604 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 264 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 86,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 6s Gen 3 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 591 791 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 125 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 5 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 35 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 43 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9.0 | ColorOS 15 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | 1 600 | 1 600 |
| Autonomie par cycle | 70 h | 62 h |
| Indice de réparabilité | B | B |
| Résistance aux chutes | A | A |
