- Le Bulletin.net
- Comparer
- 400 Smart 5G vs Moto G Play (2026)
Honor 400 Smart 5G vs Motorola Moto G Play (2026)
Ce que le 400 Smart 5G fait mieux (9) et où le Moto G Play (2026) l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,1Écran6,2
4,1Photo3,8
8,3Batterie7,7
7,5Équipement9,1
Dimensions
Comparaison des tailles
400 Smart 5GMoto G Play (2026)
| 400 Smart 5G | Moto G Play (2026) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 167,2 mm | −0,3 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,4 mm | +0,4 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,5 mm | −0,1 mm |
| Poids | 189 g | 202 g | −13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 400 Smart 5G est-il meilleur que le Moto G Play (2026) ?
- Charge filaire35 W vs 18 W+94 %
- Capteur principal50 MP vs 32 MP+56 %
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 5 200 mAh+25 %
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Poids189 g vs 202 g+7 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2,2+22 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
Pourquoi le Moto G Play (2026) est-il meilleur que le 400 Smart 5G ?
- Port carte mémoireNon · 400 Smart 5G: Oui
- eSIMNon · 400 Smart 5G: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · 400 Smart 5G: Oui
- Luminosité maximale850 nits vs 1 000 nits+18 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 202 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 167,2 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Similicuir |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Grey, Black | Pantone Tapestry |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 1 604 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 262 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 920 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 84,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 402 175 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 074 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 384 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 32 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 17,4 h |
| Charge filaire | 35 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -21 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | proximity, accelerometer, compass, fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9.0 | Hello UI |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
