- Le Bulletin.net
- Comparer
- 400 Smart 4G vs C85
Honor 400 Smart 4G vs Realme C85
Ce que le 400 Smart 4G fait mieux (6) et où le C85 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,1Écran7,3
5,6Photo4,6
8,3Batterie8,8
6,4Équipement7,6
Dimensions
Comparaison des tailles
400 Smart 4GC85
| 400 Smart 4G | C85 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 166,1 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,9 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,4 mm | −0,2 mm |
| Poids | 208 g | 215 g | −7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 400 Smart 4G est-il meilleur que le C85 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Haut-parleurs stéréoOui · C85: Non
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,4 GHz+17 %
- Poids208 g vs 215 g+3 %
- Densité de pixels261 ppi vs 254 ppi+3 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,4 mm+2 %
Pourquoi le C85 est-il meilleur que le 400 Smart 4G ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 7 000 mAh+8 %
- Charge filaire35 W vs 45 W+29 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Luminosité maximale850 nits vs 1 200 nits+41 %
- Port carte mémoireNon · 400 Smart 4G: Oui
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 215 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 166,1 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Coloris | Desert Gold, Velvet Black | Green, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 1 570 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 200 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 87,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 522 460 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 015 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.96" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 35 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Realme UI 6.0 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 600 | — |
| Autonomie par cycle | 70 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
