- Le Bulletin.net
- Comparer
- 400 (China) vs Redmi Note 15 Pro+
Honor 400 (China) vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
Ce que le 400 (China) fait mieux (10) et où le Redmi Note 15 Pro+ l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,0Écran9,4
9,3Photo8,8
9,3Batterie9,1
8,9Équipement9,5
Dimensions
Comparaison des tailles
400 (China)Redmi Note 15 Pro+
| 400 (China) | Redmi Note 15 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 156,3 mm | 163,3 mm | −7 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 78,3 mm | −3,6 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,2 mm | −0,4 mm |
| Poids | 196 g | 207 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 400 (China) est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro+ ?
- Capacité de la batterie7 200 mAh vs 6 500 mAh+11 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Luminosité maximale5 000 nits vs 3 200 nits+56 %
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15 Pro+: Non
- Poids196 g vs 207 g+6 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,7 GHz+4 %
- Densité de pixels460 ppi vs 447 ppi+3 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,2 mm+5 %
- Charge en 30 min78 % vs 75 %+4 %
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro+ est-il meilleur que le 400 (China) ?
- Charge filaire80 W vs 100 W+25 %
- eSIMNon · 400 (China): Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+4 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 6E+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 207 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 156,3 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 78,3 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | — | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Black, Silver, Blue, Pink | Glacier Blue, Mocha Brown, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 264 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 736 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 509 nits |
| Ratio écran/façade | 90,3 % | 89,6 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 | Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,7 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Adreno 810 |
| Score AnTuTu | — | 817 755 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 060 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 111 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.4" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 200 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 16,1 h |
| Charge filaire | 80 W | 100 W |
| Charge en 30 min | 78 % | 75 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -20,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+
9,19,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsVivo V60
9,29,2
vs
Honor X9dvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+
9,29,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsTecno Pova 7 Ultra
9,29,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsXiaomi Redmi Note 13 Pro+
9,28,6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsTel.Me. T909