- Le Bulletin.net
- Comparer
- 30 Pro+ vs X50 Pro+
Honor 30 Pro+ vs Vivo X50 Pro+
Ce que le 30 Pro+ fait mieux (8) et où le X50 Pro+ l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
30 Pro+X50 Pro+
| 30 Pro+ | X50 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,3 mm | 158,5 mm | +1,8 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 73 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm | −0,4 mm |
| Poids | 190 g | 192 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 30 Pro+ est-il meilleur que le X50 Pro+ ?
- Charge sans filOui · X50 Pro+: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · X50 Pro+: Non
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · X50 Pro+: Non
- Selfie vidéo 4KOui · X50 Pro+: Non
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Puissance du haut-parleur-23,8 LUFS vs -27,5 LUFS+-13 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,8 mm+5 %
Pourquoi le X50 Pro+ est-il meilleur que le 30 Pro+ ?
- Score AnTuTu510 031 vs 621 433+22 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 350 mAh+9 %
- Charge filaire40 W vs 44 W+10 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 191 vs 3 411+7 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 160,3 mm | 158,5 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 73 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Titanium silver, Emerald Green, Midnight Black | Blue, Brown |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 376 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | 586 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,8 % | 90,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 990 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Kirin | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,86 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Mali-G76 MP16 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | 510 031 | 621 433 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 191 | 3 411 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.28" | 1/1.31" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 5× | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 350 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 40 W | 44 W |
| Charge en 30 min | — | 62 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 27 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.0 | USB Type-C |
| Version USB | 3 | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -23,8 LUFS | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 3.1.0 | Funtouch 10.5 |
