- Le Bulletin.net
- Comparer
- 200 Pro vs 300 Pro
Honor 200 Pro vs Honor 300 Pro
Ce que le 200 Pro fait mieux (3) et où le 300 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
200 Pro300 Pro
| 200 Pro | 300 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 163,8 mm | −0,5 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 75,3 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,2 mm | = |
| Poids | 199 g | 199 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 200 Pro est-il meilleur que le 300 Pro ?
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- eSIMOui · 300 Pro: Non
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/2+5 %
Pourquoi le 300 Pro est-il meilleur que le 200 Pro ?
- Score AnTuTu1 281 655 vs 2 508 188+96 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 759 vs 6 655+40 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Zoom optique2,5× vs 3×+20 %
- Puissance sans fil66 W vs 80 W+21 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 75,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP65 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Moonlight White, Black, Ocean Cyan, Pink | Black, White, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 700 px | 2 700 px |
| Densité de pixels | 437 ppi | 437 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 4 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 110 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,8 % | 90,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | 1 281 655 | 2 508 188 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 759 | 6 655 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 955 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2,5× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 300 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,1 h | — |
| Charge filaire | 100 W | 100 W |
| Charge en 30 min | 120 % | 118 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 66 W | 80 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | MagicOS 9 |
| Mises à jour majeures promises | 4 | — |
