- Le Bulletin.net
- Comparer
- 100 vs Galaxy F54
Honor 100 vs Samsung Galaxy F54
Ce que le 100 fait mieux (11) et où le Galaxy F54 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,9Écran8,2
8,5Photo8,8
7,7Batterie8,4
8,7Équipement8,0
Dimensions
Comparaison des tailles
100Galaxy F54
| 100 | Galaxy F54 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,9 mm | 164,9 mm | −3 mm |
| Largeur | 74,1 mm | 77,3 mm | −3,2 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,4 mm | −0,6 mm |
| Poids | 183 g | 199 g | −16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 100 est-il meilleur que le Galaxy F54 ?
- RAM16 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy F54: Non
- Densité de pixels436 ppi vs 393 ppi+11 %
- Fréquence CPU2,63 GHz vs 2,4 GHz+10 %
- Poids183 g vs 199 g+9 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Gravure4 nm vs 5 nm+25 %
- Définition (largeur)1 200 px vs 1 080 px+11 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,4 mm+8 %
- Ratio écran/façade90,4 % vs 85 %+6 %
Pourquoi le Galaxy F54 est-il meilleur que le 100 ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Port carte mémoireNon · 100: Oui
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 183 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 161,9 mm | 164,9 mm |
| Largeur | 74,1 mm | 77,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Black, Silver, Blue, Violet | Meteor Blue, Stardust Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | OLED | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 200 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 664 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 436 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,4 % | 85 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 | Exynos 1380 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,63 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 720 | Mali-G68 MP5 |
| Score AnTuTu | 1 045 163 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 478 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 596 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 100 W | — |
| Charge en 30 min | 94 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,25 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 7.2 | One UI 5.1 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
