- Le Bulletin.net
- Comparer
- Terra M vs Spark Go 3
HMD Terra M vs Tecno Spark Go 3
Ce que le Terra M fait mieux (7) et où le Spark Go 3 l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,0Écran5,4
3,2Photo3,4
2,2Batterie4,0
6,7Équipement3,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Terra MSpark Go 3
| Terra M | Spark Go 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 146,5 mm | 167,7 mm | −21,2 mm |
| Largeur | 66 mm | 77,8 mm | −11,8 mm |
| Épaisseur | 14,5 mm | 8,1 mm | +6,4 mm |
| Poids | 210 g | 182 g | +28 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Terra M est-il meilleur que le Spark Go 3 ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- NFCOui · Spark Go 3: Non
- eSIMOui · Spark Go 3: Non
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %
- Densité de pixels286 ppi vs 260 ppi+10 %
- Luminosité maximale550 nits vs 500 nits+10 %
- Gravure11 nm vs 12 nm+9 %
Pourquoi le Spark Go 3 est-il meilleur que le Terra M ?
- Capacité de la batterie2 510 mAh vs 5 000 mAh+99 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- RAM2 Go vs 4 Go2×
- Stockage (max.)32 Go vs 128 Go4×
- Taille de l’écran2,8″ vs 6,7″2,4×
- Capteur principal8 MP vs 13 MP+62 %
- Ratio écran/façade25,1 % vs 84,1 %3,4×
- Cœurs CPU4 vs 82×
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Poids210 g vs 182 g+15 %
- Épaisseur14,5 mm vs 8,1 mm+79 %
- Définition (largeur)480 px vs 720 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 182 g |
| Épaisseur | 14,5 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 146,5 mm | 167,7 mm |
| Largeur | 66 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Black | Titanium Grey, Ink Black, Galaxy Blue, Aurora Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,8″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 480 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 640 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 286 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 550 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 25,1 % | 84,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Dragonwing QCM2290 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 11 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 4 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Adreno 702 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | — | 363 747 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 416 |
| Mémoire | ||
| RAM | 2 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 8 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/4.0" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | — | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 2 510 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | — | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 37 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Smart OS 14 | Android 15 |
| Plateforme | Autre | Android |
| Surcouche | — | HIOS 15 |
