Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Ranger vs CMF Phone 2 Pro

HAMMER Ranger vs Nothing CMF Phone 2 Pro

Ce que le Ranger fait mieux (6) et où le CMF Phone 2 Pro l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.

HAMMER Ranger
HAMMER · 2025Ranger
6,0Note
6 avantages≈ 245 €
vs
Nothing CMF Phone 2 Pro
Nothing · 2025CMF Phone 2 Pro
7,8Note
17 avantages≈ 250 €
Meilleure note
2,8Écran8,5
5,8Photo7,1
5,5Batterie6,4
6,7Équipement6,3
Dimensions

Comparaison des tailles

RangerCMF Phone 2 Pro
80 × 160,912,278 × 1647,8
RangerCMF Phone 2 ProÉcart
Hauteur160,9 mm164 mm−3,1 mm
Largeur80 mm78 mm+2 mm
Épaisseur12,2 mm7,8 mm+4,4 mm
Poids269 g185 g+84 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Ranger est-il meilleur que le CMF Phone 2 Pro ?

  1. Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
  2. eSIMOui · CMF Phone 2 Pro: Non
  3. Indice de réparabilitéB vs C
  4. Résistance aux chutesA vs C
  5. Autonomie par cycle70 h vs 54 h+30 %
  6. Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %

Pourquoi le CMF Phone 2 Pro est-il meilleur que le Ranger ?

  1. Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
  2. Dalle OLEDNon · Ranger: Oui
  3. TéléobjectifNon · Ranger: Oui
  4. 5GNon · Ranger: Oui
  5. Poids269 g vs 185 g+45 %
  6. Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
  7. Densité de pixels282 ppi vs 388 ppi+38 %
  8. Ultra grand-angleNon · Ranger: Oui
  9. Double SIMNon · Ranger: Oui
  10. Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,5 GHz+14 %
  11. Taille de l’écran6″ vs 6,8″+13 %
  12. Épaisseur12,2 mm vs 7,8 mm+56 %
Caractéristiques

Côte à côte

HAMMER RangerHAMMER Ranger≈ 245 €6,0
Nothing CMF Phone 2 ProNothing CMF Phone 2 Pro≈ 250 €7,8
Design
Poids269 g185 g
Épaisseur12,2 mm7,8 mm
Hauteur160,9 mm164 mm
Largeur80 mm78 mm
Châssis—Plastique
Dos—Plastique
Indice de protectionIP68IP54
Étanchéité (IPx)IPx8IPx4
Protection du verreGorilla Glass 5Panda Glass
ColorisBlackWhite, Black, Orange, Light Green
Écran
Taille de l’écran6″6,8″
DalleIPSAMOLED
Dalle OLEDNonOui
Définition (largeur)720 px1 080 px
Définition (hauteur)1 560 px2 392 px
Densité de pixels282 ppi388 ppi
Fréquence de rafraîchissement60 Hz120 Hz
Luminosité maximale—3 000 nits
Luminosité mesurée—1 255 nits
Ratio écran/façade71 %86,7 %
HDR—Oui
Performances
PuceMediatek Helio G99Mediatek Dimensity 7300 Pro
Fabricant de la puceMediatekMediaTek
Gravure—4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,2 GHz2,5 GHz
GPUMali G57 MC2Mali-G615 MC2
Score AnTuTu—683 318
Geekbench 6 (multicœur)—2 963
3DMark Wild Life Extreme—855
Mémoire
RAM8 Go8 Go
Stockage (max.)256 Go256 Go
Stockage (de base)128 Go128 Go
Type de stockage—UFS 2.2
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,8f/1,9
Taille du capteur principal—1/1.57"
Capteurs arrière23
Stabilisation optiqueNonNon
Ultra grand-angleNonOui
TéléobjectifNonOui
Zoom optique—2×
Vidéo max.—4K
Cadence vidéo 4K—30 fps
Caméra selfie16 MP16 MP
Selfie vidéo 4K—Non
Batterie
Capacité de la batterie5 000 mAh5 000 mAh
Type de batterieLi-IonLi-Po
Autonomie en usage actif (test)—14,6 h
Charge filaire30 W33 W
Charge en 30 min—46 %
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GNonOui
eSIMOuiNon
Double SIMNonOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 6
Bluetooth5,25,3
NFCOuiOui
USB—USB Type-C
Version USB—2
Navigation par satelliteGPS, GLONASSGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonNon
Prise jack 3,5 mm—Non
Puissance du haut-parleur—-27 LUFS
Lecteur d’empreintes—Sous l’écran
Capteursproximity, accelerometer, gyro, light, compass, fingerprintFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 15Android 15
PlateformeAndroidAndroid
Surcouche—Nothing OS 3.2
Mises à jour majeures promises—3
Étiquette UE
Classe énergétiqueAA
Cycles de charge1 0001 400
Autonomie par cycle70 h54 h
Indice de réparabilitéBC
Résistance aux chutesAC
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer