- Le Bulletin.net
- Comparer
- Energy X2 5G vs F29
HAMMER Energy X2 5G vs OPPO F29
Ce que le Energy X2 5G fait mieux (7) et où le F29 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,0Écran8,0
5,1Photo6,1
6,8Batterie8,5
9,0Équipement6,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Energy X2 5GF29
| Energy X2 5G | F29 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160 mm | 161,6 mm | −1,6 mm |
| Largeur | 78 mm | 74,5 mm | +3,5 mm |
| Épaisseur | 11,6 mm | 7,7 mm | +3,9 mm |
| Poids | 286 g | 185 g | +101 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Energy X2 5G est-il meilleur que le F29 ?
- Charge sans filOui · F29: Non
- NFCOui · F29: Non
- Port carte mémoireOui · F29: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- eSIMOui · F29: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
Pourquoi le F29 est-il meilleur que le Energy X2 5G ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 500 mAh+30 %
- Charge filaire30 W vs 45 W+50 %
- Dalle OLEDNon · Energy X2 5G: Oui
- Poids286 g vs 185 g+55 %
- Densité de pixels282 ppi vs 394 ppi+40 %
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Taille de l’écran6,1″ vs 6,7″+10 %
- Épaisseur11,6 mm vs 7,7 mm+51 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade73,2 % vs 89,7 %+23 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 286 g | 185 g |
| Épaisseur | 11,6 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 160 mm | 161,6 mm |
| Largeur | 78 mm | 74,5 mm |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Panda Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black | Deep Purple, Glacier Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,1″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 560 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 282 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 200 nits |
| Ratio écran/façade | 73,2 % | 89,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | Qualcomm |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali G57 MC2 | Adreno 710 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.88" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 30 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 43 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, compass, fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,12 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 15 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 60 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
