- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel Fold vs Galaxy Z Flip5
Google Pixel Fold vs Samsung Galaxy Z Flip5
Ce que le Pixel Fold fait mieux (13) et où le Galaxy Z Flip5 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,2Écran5,0
3,6Performances5,8
7,3Photo4,3
6,4Batterie2,8
7,6Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel FoldGalaxy Z Flip5
| Pixel Fold | Galaxy Z Flip5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 139,7 mm | 165,1 mm | −25,4 mm |
| Largeur | 158,7 mm | 71,9 mm | +86,8 mm |
| Épaisseur | 5,8 mm | 6,9 mm | −1,1 mm |
| Poids | 283 g | 187 g | +96 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel Fold est-il meilleur que le Galaxy Z Flip5 ?
- Capteur principal48 MP vs 12 MP4×
- Capacité de la batterie4 821 mAh vs 3 700 mAh+30 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- TéléobjectifOui · Galaxy Z Flip5: Non
- Charge filaire30 W vs 25 W+20 %
- Mises à jour majeures promises5 vs 4+25 %
- Taille de l’écran7,6″ vs 6,7″+13 %
- Luminosité mesurée1 232 nits vs 1 101 nits+12 %
- Définition (largeur)1 840 px vs 1 080 px+70 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Puissance sans fil20 W vs 15 W+33 %
- Épaisseur5,8 mm vs 6,9 mm+19 %
Pourquoi le Galaxy Z Flip5 est-il meilleur que le Pixel Fold ?
- Score AnTuTu859 865 vs 1 200 783+40 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 833 vs 5 478+43 %
- Poids283 g vs 187 g+51 %
- Luminosité maximale1 450 nits vs 1 750 nits+21 %
- Fréquence CPU2,85 GHz vs 3,36 GHz+18 %
- Densité de pixels378 ppi vs 425 ppi+12 %
- Gravure5 nm vs 4 nm+25 %
- Caméra selfie8 MP vs 10 MP+25 %
- Charge en 30 min48 % vs 50 %+4 %
- Ratio écran/façade82,7 % vs 85,9 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 283 g | 187 g |
| Épaisseur | 5,8 mm | 6,9 mm |
| Hauteur | 139,7 mm | 165,1 mm |
| Largeur | 158,7 mm | 71,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IPX8 | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Porcelain, Obsidian | Mint, Graphite, Cream, Lavender, Gray, Blue, Green, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7,6″ | 6,7″ |
| Dalle | Foldable OLED | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 840 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 208 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 378 ppi | 425 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 450 nits | 1 750 nits |
| Luminosité mesurée | 1 232 nits | 1 101 nits |
| Ratio écran/façade | 82,7 % | 85,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G2 | Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | |
| Gravure | 5 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,85 GHz | 3,36 GHz |
| GPU | Mali-G710 MP7 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | 859 865 | 1 200 783 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 833 | 5 478 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 495 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.76" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 821 mAh | 3 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 9,5 h |
| Charge filaire | 30 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 48 % | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 20 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9.0 |
| Mises à jour majeures promises | 5 | 4 |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Fold5
6,66,8
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Flip6
6,66,4
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Fold4
6,66,1
vs
Google Pixel FoldvsTecno Phantom V Fold2
6,66,5
vs
Samsung Galaxy Z Flip5vsSamsung Galaxy Z Flip6
5,56,4
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip5
6,95,5