- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 6a vs Pova Neo
Google Pixel 6a vs Tecno Pova Neo
Ce que le Pixel 6a fait mieux (18) et où le Pova Neo l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 6aPova Neo
| Pixel 6a | Pova Neo | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 152,2 mm | 171,4 mm | −19,2 mm |
| Largeur | 71,8 mm | 77,3 mm | −5,5 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 9,1 mm | −0,2 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 6a est-il meilleur que le Pova Neo ?
- Luminosité maximale1 000 nits vs 480 nits2,1×
- Dalle OLEDOui · Pova Neo: Non
- Stabilisation optiqueOui · Pova Neo: Non
- NFCOui · Pova Neo: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Pova Neo: Non
- Densité de pixels429 ppi vs 263 ppi+63 %
- Gravure5 nm vs 12 nm2,4×
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2 GHz+40 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova Neo: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
Pourquoi le Pova Neo est-il meilleur que le Pixel 6a ?
- Capacité de la batterie4 410 mAh vs 6 000 mAh+36 %
- Capteur principal12 MP vs 13 MP+7 %
- Port carte mémoireNon · Pixel 6a: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Pixel 6a: Oui
- Taille de l’écran6,1″ vs 6,8″+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 178 g | — |
| Épaisseur | 8,9 mm | 9,1 mm |
| Hauteur | 152,2 mm | 171,4 mm |
| Largeur | 71,8 mm | 77,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Chalk, Charcoal, Sage | Obsidian, Geek blue, Powehi |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,1″ | 6,8″ |
| Dalle | OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 429 ppi | 263 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 480 nits |
| Luminosité mesurée | 876 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83 % | 82,9 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor | Mediatek MT6762G Helio G25 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | |
| Gravure | 5 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G78 MP20 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 1 015 493 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 664 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 854 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 410 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 42 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 3.1 | microUSB 2.0 |
| Version USB | 3,1 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Au dos |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Stock Android | — |
| Mises à jour majeures promises | 5 | — |
