- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 4a vs Bison
Google Pixel 4a vs Umidigi Bison
Ce que le Pixel 4a fait mieux (13) et où le Bison l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 4aBison
| Pixel 4a | Bison | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 144 mm | 162,5 mm | −18,5 mm |
| Largeur | 69,4 mm | 79,9 mm | −10,5 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 12,8 mm | −4,6 mm |
| Poids | 143 g | 250 g | −107 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 4a est-il meilleur que le Bison ?
- Dalle OLEDOui · Bison: Non
- Stabilisation optiqueOui · Bison: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Bison: Non
- Poids143 g vs 250 g+75 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- eSIMOui · Bison: Non
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Densité de pixels443 ppi vs 409 ppi+8 %
- Épaisseur8,2 mm vs 12,8 mm+56 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
- Bluetooth5 vs 4,2+19 %
- Ratio écran/façade83,3 % vs 75 %+11 %
Pourquoi le Bison est-il meilleur que le Pixel 4a ?
- Capteur principal12 MP vs 48 MP3,9×
- Capacité de la batterie3 140 mAh vs 5 000 mAh+59 %
- Caméra selfie8 MP vs 24 MP3×
- Port carte mémoireNon · Pixel 4a: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Pixel 4a: Oui
- Taille de l’écran5,8″ vs 6,3″+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 143 g | 250 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 12,8 mm |
| Hauteur | 144 mm | 162,5 mm |
| Largeur | 69,4 mm | 79,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Just Black, Barely Blue | Cyber Yellow, Lava Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,8″ | 6,3″ |
| Dalle | OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 443 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | — |
| Luminosité mesurée | 803 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,3 % | 75 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G | Mediatek Helio P60 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Mali-G72 MP3 |
| Score AnTuTu | 268 714 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 426 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 24 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 140 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 60 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 4,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C |
| Version USB | 3,1 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 1,37 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
