- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 4a 5G vs K12 Pro
Google Pixel 4a 5G vs Lenovo K12 Pro
Ce que le Pixel 4a 5G fait mieux (17) et où le K12 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran4,3
7,7Photo6,1
2,8Batterie7,3
9,1Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 4a 5GK12 Pro
| Pixel 4a 5G | K12 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 153,9 mm | 172,1 mm | −18,2 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,8 mm | −2,8 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,7 mm | −1,5 mm |
| Poids | 168 g | 221 g | −53 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 4a 5G est-il meilleur que le K12 Pro ?
- RAM6 Go vs 4 Go+50 %
- Dalle OLEDOui · K12 Pro: Non
- Stabilisation optiqueOui · K12 Pro: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · K12 Pro: Non
- Densité de pixels413 ppi vs 263 ppi+57 %
- Poids168 g vs 221 g+32 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · K12 Pro: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- eSIMOui · K12 Pro: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
Pourquoi le K12 Pro est-il meilleur que le Pixel 4a 5G ?
- Capteur principal12 MP vs 64 MP5,2×
- Capacité de la batterie3 885 mAh vs 6 000 mAh+54 %
- Charge filaire18 W vs 20 W+11 %
- Port carte mémoireNon · Pixel 4a 5G: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Taille de l’écran6,2″ vs 6,8″+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 168 g | 221 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,7 mm |
| Hauteur | 153,9 mm | 172,1 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Just Black, Clearly White | Electric Violet, Metallic Sage |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,2″ | 6,8″ |
| Dalle | OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 263 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | — |
| Luminosité mesurée | 692 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 83,1 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 620 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 641 913 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 867 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | 1/1.97" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 885 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 20 W |
| Charge en 30 min | 45 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Au dos |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
