- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 3a XL vs Galaxy Note 9
Google Pixel 3a XL vs Samsung Galaxy Note 9
Ce que le Pixel 3a XL fait mieux (3) et où le Galaxy Note 9 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran7,3
6,4Photo5,3
2,8Batterie3,3
9,2Équipement6,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 3a XLGalaxy Note 9
| Pixel 3a XL | Galaxy Note 9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 161,9 mm | −1,8 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,4 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,8 mm | −0,6 mm |
| Poids | 167 g | 201 g | −34 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 3a XL est-il meilleur que le Galaxy Note 9 ?
- Poids167 g vs 201 g+20 %
- eSIMOui · Galaxy Note 9: Non
- Épaisseur8,2 mm vs 8,8 mm+7 %
Pourquoi le Galaxy Note 9 est-il meilleur que le Pixel 3a XL ?
- Charge sans filNon · Pixel 3a XL: Oui
- Capacité de la batterie3 700 mAh vs 4 000 mAh+8 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,7 GHz+35 %
- Densité de pixels402 ppi vs 516 ppi+28 %
- Port carte mémoireNon · Pixel 3a XL: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Taille de l’écran6″ vs 6,4″+7 %
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 440 px+33 %
- Ratio écran/façade76,3 % vs 83,4 %+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 167 g | 201 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 161,9 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Asahi Dragontrail Glass | Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Just Black, Clearly White, Purple-ish | — |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6″ | 6,4″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 160 px | 2 960 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 516 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | — |
| Luminosité maximale | — | 710 nits |
| Luminosité mesurée | 451 nits | — |
| Ratio écran/façade | 76,3 % | 83,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670 | Samsung Exynos 9810 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Samsung |
| Gravure | 10 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,7 GHz |
| GPU | Adreno 615 | Mali G72 MP18 |
| Score AnTuTu | 159 110 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 176 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | — |
| Stockage (max.) | 64 Go | — |
| Stockage (de base) | 64 Go | — |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 700 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 18 W | — |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | — |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Au dos |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 (Pie) | Android 8.0 Oreo |
| Plateforme | Android | Android |
