- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 3a vs A53s
Google Pixel 3a vs OPPO A53s
Ce que le Pixel 3a fait mieux (11) et où le A53s l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 3aA53s
| Pixel 3a | A53s | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 151,3 mm | 163,9 mm | −12,6 mm |
| Largeur | 70,1 mm | 75,1 mm | −5 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,4 mm | −0,2 mm |
| Poids | 147 g | 186 g | −39 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 3a est-il meilleur que le A53s ?
- Dalle OLEDOui · A53s: Non
- Stabilisation optiqueOui · A53s: Non
- Densité de pixels441 ppi vs 270 ppi+63 %
- Poids147 g vs 186 g+27 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- eSIMOui · A53s: Non
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2,2+22 %
- Gravure10 nm vs 11 nm+10 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,4 mm+2 %
Pourquoi le A53s est-il meilleur que le Pixel 3a ?
- Capacité de la batterie3 000 mAh vs 5 000 mAh+67 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- Capteur principal12 MP vs 13 MP+7 %
- Port carte mémoireNon · Pixel 3a: Oui
- Taille de l’écran5,6″ vs 6,5″+16 %
- Luminosité maximale464 nits vs 480 nits+3 %
- Ratio écran/façade75 % vs 82,9 %+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 147 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 151,3 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 70,1 mm | 75,1 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Asahi Dragontrail Glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Just Black, Clearly White, Purple-ish | Electric Black, Fancy Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,6″ | 6,5″ |
| Dalle | OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 220 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 441 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 464 nits | 480 nits |
| Ratio écran/façade | 75 % | 82,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670 | Qualcomm SM4250 Snapdragon 460 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 10 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Adreno 615 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 322 015 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 564 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 196 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | 1/3.06" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Au dos |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,39 W/kg | 0,77 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 (Pie) | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Stock Android | ColorOS 7.2 |
