- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 3a vs Moto G8 Plus
Google Pixel 3a vs Motorola Moto G8 Plus
Ce que le Pixel 3a fait mieux (7) et où le Moto G8 Plus l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran3,7
6,3Photo5,8
2,6Batterie2,8
7,1Équipement6,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 3aMoto G8 Plus
| Pixel 3a | Moto G8 Plus | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 151,3 mm | 158,4 mm | −7,1 mm |
| Largeur | 70,1 mm | 75,8 mm | −5,7 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,1 mm | −0,9 mm |
| Poids | 147 g | 188 g | −41 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 3a est-il meilleur que le Moto G8 Plus ?
- Dalle OLEDOui · Moto G8 Plus: Non
- Stabilisation optiqueOui · Moto G8 Plus: Non
- Poids147 g vs 188 g+28 %
- eSIMOui · Moto G8 Plus: Non
- Densité de pixels441 ppi vs 400 ppi+10 %
- Luminosité maximale464 nits vs 441 nits+5 %
- Épaisseur8,2 mm vs 9,1 mm+11 %
Pourquoi le Moto G8 Plus est-il meilleur que le Pixel 3a ?
- Capteur principal12 MP vs 48 MP3,9×
- Capacité de la batterie3 000 mAh vs 4 000 mAh+33 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Caméra selfie8 MP vs 25 MP3,1×
- Port carte mémoireNon · Pixel 3a: Oui
- Taille de l’écran5,6″ vs 6,3″+12 %
- Ratio écran/façade75 % vs 82,5 %+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 147 g | 188 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,1 mm |
| Hauteur | 151,3 mm | 158,4 mm |
| Largeur | 70,1 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Asahi Dragontrail Glass | — |
| Coloris | Just Black, Clearly White, Purple-ish | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,6″ | 6,3″ |
| Dalle | OLED | IPS |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 220 px | 2 280 px |
| Densité de pixels | 441 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | — |
| Luminosité maximale | 464 nits | 441 nits |
| Ratio écran/façade | 75 % | 82,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 10 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 615 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 322 015 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 564 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 196 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 25 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 000 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | — |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Au dos |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | proximity, accelerometer, light, compass, fingerprint |
| DAS (tête) | 0,39 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 (Pie) | Android 9.0 Pie |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Stock Android | — |
