- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro Fold vs Razr 60
Google Pixel 10 Pro Fold vs Motorola Razr 60
Ce que le Pixel 10 Pro Fold fait mieux (19) et où le Razr 60 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran7,2
7,6Performances3,5
8,0Photo5,2
6,7Batterie5,0
9,3Équipement7,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 Pro FoldRazr 60
| Pixel 10 Pro Fold | Razr 60 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 155,2 mm | 171,3 mm | −16,1 mm |
| Largeur | 150,4 mm | 74 mm | +76,4 mm |
| Épaisseur | 5,2 mm | 7,3 mm | −2,1 mm |
| Poids | 258 g | 188 g | +70 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro Fold est-il meilleur que le Razr 60 ?
- Geekbench 6 (multicœur)6 173 vs 2 5592,4×
- Score AnTuTu1 553 009 vs 886 677+75 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- TéléobjectifOui · Razr 60: Non
- Capacité de la batterie5 015 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 2,6 GHz+45 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Résistance aux chutesA vs C
- Définition (largeur)2 076 px vs 1 080 px+92 %
- Taille de l’écran8″ vs 6,9″+16 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
Pourquoi le Razr 60 est-il meilleur que le Pixel 10 Pro Fold ?
- Caméra selfie10 MP vs 32 MP3,2×
- Poids258 g vs 188 g+37 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Classe énergétiqueB vs A
- Indice de réparabilitéC vs B
- Densité de pixels374 ppi vs 413 ppi+10 %
- Charge en 30 min50 % vs 61 %+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 258 g | 188 g |
| Épaisseur | 5,2 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 155,2 mm | 171,3 mm |
| Largeur | 150,4 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Moonstone, Jade | Pantone: Gibraltar Sea, Spring Bud, Lightest Sky, Parfait Pink, Swarovski edition |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 8″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 2 076 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 152 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 374 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 180 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 84,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Mediatek Dimensity 7400X |
| Fabricant de la puce | MediaTek | |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 553 009 | 886 677 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 173 | 2 559 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 10 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 015 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 30 W | 30 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 61 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Hello UI |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | A |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 48 h | 45 h |
| Indice de réparabilité | C | B |
| Résistance aux chutes | A | C |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsSamsung Galaxy Z Fold7
8,58,1
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsVivo X Fold5
8,59,0
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsGoogle Pixel 9 Pro Fold
8,57,4
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsXiaomi Mix Flip 2
8,58,7
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsHonor Magic V Flip 2
8,58,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 60
6,96,2