- Le Bulletin.net
- Comparer
- Ultimate U6G vs Galaxy A17
Energizer Ultimate U6G vs Samsung Galaxy A17
Ce que le Ultimate U6G fait mieux (3) et où le Galaxy A17 l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran7,0
4,6Photo7,8
6,0Batterie3,9
7,1Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Ultimate U6GGalaxy A17
| Ultimate U6G | Galaxy A17 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,2 mm | 164,4 mm | +2,8 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 77,9 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 7,5 mm | +1,5 mm |
| Poids | 186 g | 192 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Ultimate U6G est-il meilleur que le Galaxy A17 ?
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy A17: Non
- Poids186 g vs 192 g+3 %
Pourquoi le Galaxy A17 est-il meilleur que le Ultimate U6G ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Dalle OLEDNon · Ultimate U6G: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Ultimate U6G: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Densité de pixels263 ppi vs 385 ppi+46 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireNon · Ultimate U6G: Oui
- Ultra grand-angleNon · Ultimate U6G: Oui
- eSIMNon · Ultimate U6G: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 192 g |
| Épaisseur | 9 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 167,2 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Black | Black, Gray, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 620 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 738 nits |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6100+ | Exynos 1330 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G68 MP2 |
| Score AnTuTu | — | 435 787 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 048 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 365 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,8 h |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 48 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,67 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 200 |
| Autonomie par cycle | — | 44 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A17vsSamsung Galaxy A55
7,08,1
vs
Samsung Galaxy A17vsSamsung Galaxy A35
7,07,7
vs
Samsung Galaxy A17vsInfinix Hot 60 Pro+
7,07,2
vs
Samsung Galaxy A17vsXiaomi Redmi 15C
7,06,9
vs
Samsung Galaxy A17vsTelekom T Phone 3
7,07,1
vs
Samsung Galaxy A17vsMotorola Moto G Power (2025)
7,07,2


