- Le Bulletin.net
- Comparer
- E29 vs 105 4G
Energizer E29 vs HMD 105 4G
Ce que le E29 fait mieux (2) et où le 105 4G l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
E29105 4G
| E29 | 105 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 137,6 mm | 126,1 mm | +11,5 mm |
| Largeur | 62,5 mm | 50,5 mm | +12 mm |
| Épaisseur | 15,6 mm | 10,4 mm | +5,2 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le E29 est-il meilleur que le 105 4G ?
- Capacité de la batterie1 700 mAh vs 1 450 mAh+17 %
- Taille de l’écran2,8″ vs 2,4″+17 %
Pourquoi le 105 4G est-il meilleur que le E29 ?
- Bluetooth2,1 vs 52,4×
- Densité de pixels143 ppi vs 167 ppi+17 %
- Épaisseur15,6 mm vs 10,4 mm+49 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | — | 93 g |
| Épaisseur | 15,6 mm | 10,4 mm |
| Hauteur | 137,6 mm | 126,1 mm |
| Largeur | 62,5 mm | 50,5 mm |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Black | Black, Pink, Cyan |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,8″ | 2,4″ |
| Dalle | TFT LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | 240 px |
| Définition (hauteur) | 320 px | 320 px |
| Densité de pixels | 143 ppi | 167 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 28,2 % | 28 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc 6531E | Unisoc T127 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Cœurs CPU | 1 | 1 |
| Mémoire | ||
| RAM | — | 0,12 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 700 mAh | 1 450 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Bluetooth | 2,1 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | microUSB | USB Type-C |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | ThreadX | — |
| Plateforme | Autre | — |
