- Le Bulletin.net
- Comparer
- E24 vs E29
Energizer E24 vs Energizer E29
Ce que le E24 fait mieux (3) et où le E29 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
E24E29
| E24 | E29 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 125,3 mm | 137,6 mm | −12,3 mm |
| Largeur | 54 mm | 62,5 mm | −8,5 mm |
| Épaisseur | 14,5 mm | 15,6 mm | −1,1 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le E24 est-il meilleur que le E29 ?
- Capacité de la batterie1 900 mAh vs 1 700 mAh+12 %
- Densité de pixels167 ppi vs 143 ppi+17 %
- Épaisseur14,5 mm vs 15,6 mm+8 %
Pourquoi le E29 est-il meilleur que le E24 ?
- Taille de l’écran2,4″ vs 2,8″+17 %
- Ratio écran/façade26,4 % vs 28,2 %+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 105 g | — |
| Épaisseur | 14,5 mm | 15,6 mm |
| Hauteur | 125,3 mm | 137,6 mm |
| Largeur | 54 mm | 62,5 mm |
| Coloris | Black, Gray, Blue, White, Green, Brown, Yellow | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,4″ | 2,8″ |
| Dalle | TFT LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | 240 px |
| Définition (hauteur) | 320 px | 320 px |
| Densité de pixels | 167 ppi | 143 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 26,4 % | 28,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Spreadtrum SC6531E | Unisoc 6531E |
| Fabricant de la puce | — | Unisoc |
| Cœurs CPU | — | 1 |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 900 mAh | 1 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Bluetooth | 2,1 | 2,1 |
| NFC | Non | Non |
| USB | microUSB | microUSB |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | — | ThreadX |
| Plateforme | — | Autre |
