- Le Bulletin.net
- Comparer
- E20+ vs 125
Energizer E20+ vs Nokia 125
Ce que le E20+ fait mieux (2) et où le 125 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
E20+125
| E20+ | 125 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 105 mm | 132 mm | −27 mm |
| Largeur | 52,6 mm | 50,5 mm | +2,1 mm |
| Épaisseur | 19,9 mm | 15 mm | +4,9 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le E20+ est-il meilleur que le 125 ?
- Port carte mémoireOui · 125: Non
- Ratio écran/façade32,3 % vs 26,8 %+21 %
Pourquoi le 125 est-il meilleur que le E20+ ?
- Prise jack 3,5 mmNon · E20+: Oui
- Épaisseur19,9 mm vs 15 mm+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | — | 91 g |
| Épaisseur | 19,9 mm | 15 mm |
| Hauteur | 105 mm | 132 mm |
| Largeur | 52,6 mm | 50,5 mm |
| Coloris | Black | Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,4″ | 2,4″ |
| Dalle | TFT | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | 240 px |
| Définition (hauteur) | 320 px | 320 px |
| Densité de pixels | 167 ppi | 167 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 32,3 % | 26,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6261D | MediaTek |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Cœurs CPU | 1 | — |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 000 mAh | 1 020 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Bluetooth | 3 | — |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C | microUSB 2.0 |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| DAS (tête) | — | 0,43 W/kg |
| Logiciel | ||
| Surcouche | — | Series 30 |
