- Le Bulletin.net
- Comparer
- Leva X10 vs Galaxy A07 4G
Doro Leva X10 vs Samsung Galaxy A07 4G
Ce que le Leva X10 fait mieux (1) et où le Galaxy A07 4G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,1Écran4,2
2,0Batterie4,3
2,1Équipement4,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Leva X10Galaxy A07 4G
| Leva X10 | Galaxy A07 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 128,4 mm | 167,4 mm | −39 mm |
| Largeur | 67,6 mm | 77,4 mm | −9,8 mm |
| Épaisseur | 12,7 mm | 7,6 mm | +5,1 mm |
| Poids | 117 g | 184 g | −67 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Leva X10 est-il meilleur que le Galaxy A07 4G ?
- Poids117 g vs 184 g+57 %
Pourquoi le Galaxy A07 4G est-il meilleur que le Leva X10 ?
- Capacité de la batterie1 150 mAh vs 5 000 mAh4,3×
- Taille de l’écran2,4″ vs 6,7″2,8×
- Fréquence CPU1 GHz vs 2,2 GHz2,2×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Densité de pixels167 ppi vs 262 ppi+57 %
- Définition (largeur)240 px vs 720 px3×
- Ratio écran/façade20,6 % vs 83,6 %4,1×
- Cœurs CPU1 vs 88×
- Épaisseur12,7 mm vs 7,6 mm+67 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 117 g | 184 g |
| Épaisseur | 12,7 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 128,4 mm | 167,4 mm |
| Largeur | 67,6 mm | 77,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | White | Gray, Light Violet, Dark Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,4″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 320 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 167 ppi | 262 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 468 nits |
| Ratio écran/façade | 20,6 % | 83,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T127 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 1 | 8 |
| Fréquence CPU | 1 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | — | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 394 421 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 941 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 338 |
| Mémoire | ||
| RAM | — | 8 Go |
| Stockage (max.) | — | 256 Go |
| Stockage (de base) | — | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | — | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | — | 1 |
| Stabilisation optique | — | Non |
| Ultra grand-angle | — | Non |
| Téléobjectif | — | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | — | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 150 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,7 h |
| Charge filaire | — | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 43 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | — | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | — | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Non | Non |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | — | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,19 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Mocor RTOS | Android 15 |
| Plateforme | Autre | Android |
| Surcouche | Mocor RTOS | One UI 8 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
