- Le Bulletin.net
- Comparer
- Aurora A10 vs Redmi A5
Doro Aurora A10 vs Xiaomi Redmi A5
Ce que le Aurora A10 fait mieux (5) et où le Redmi A5 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,7Écran5,4
2,7Photo3,8
2,1Batterie5,8
4,5Équipement3,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Aurora A10Redmi A5
| Aurora A10 | Redmi A5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 137 mm | 171,7 mm | −34,7 mm |
| Largeur | 66 mm | 77,8 mm | −11,8 mm |
| Épaisseur | 13 mm | 8,3 mm | +4,7 mm |
| Poids | 170 g | 193 g | −23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Aurora A10 est-il meilleur que le Redmi A5 ?
- NFCOui · Redmi A5: Non
- Densité de pixels329 ppi vs 260 ppi+27 %
- Poids170 g vs 193 g+13 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %
- Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %
Pourquoi le Redmi A5 est-il meilleur que le Aurora A10 ?
- Capteur principal13 MP vs 32 MP2,5×
- Capacité de la batterie3 000 mAh vs 5 200 mAh+73 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran4,5″ vs 6,9″+53 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Aurora A10: Oui
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Épaisseur13 mm vs 8,3 mm+57 %
- Ratio écran/façade61,7 % vs 84,1 %+36 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 170 g | 193 g |
| Épaisseur | 13 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 137 mm | 171,7 mm |
| Largeur | 66 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Cream | Ocean Blue, Lake Green, Sandy Gold, Midnight Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 4,5″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 280 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 329 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 61,7 % | 84,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G85 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | Unisoc |
| Gravure | — | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali G52 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | — | 361 487 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 496 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 32 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/2 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, compass, hall | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 (Go edition) |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Android Go |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 45 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
