- Le Bulletin.net
- Comparer
- V30T vs 90 Pro
Doogee V30T vs Honor 90 Pro
Ce que le V30T fait mieux (5) et où le 90 Pro l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
V30T90 Pro
| V30T | 90 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 178,4 mm | 163,8 mm | +14,6 mm |
| Largeur | 83,1 mm | 74,9 mm | +8,2 mm |
| Épaisseur | 17,8 mm | 8,1 mm | +9,7 mm |
| Poids | 376 g | 192 g | +184 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le V30T est-il meilleur que le 90 Pro ?
- Capacité de la batterie10 800 mAh vs 5 000 mAh2,2×
- Stabilisation optiqueOui · 90 Pro: Non
- Charge sans filOui · 90 Pro: Non
- Port carte mémoireOui · 90 Pro: Non
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le 90 Pro est-il meilleur que le V30T ?
- Capteur principal108 MP vs 200 MP+85 %
- Dalle OLEDNon · V30T: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- TéléobjectifNon · V30T: Oui
- Poids376 g vs 192 g+96 %
- Charge filaire66 W vs 90 W+36 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Épaisseur17,8 mm vs 8,1 mm2,2×
- Charge en 30 min55 % vs 112 %2×
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 3 GHz+15 %
- Densité de pixels401 ppi vs 437 ppi+9 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 376 g | 192 g |
| Épaisseur | 17,8 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 178,4 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 83,1 mm | 74,9 mm |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Marble Black, Rose Gold, Galaxy Gray | Midnight Black, Emerald Green, Diamond Silver, Peacock Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 700 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 437 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 600 nits |
| Ratio écran/façade | 70,4 % | 90,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1080 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | — | 1 463 370 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 464 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 2 835 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2,5× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 90 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 112 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MagicOS 7.1 |
