- Le Bulletin.net
- Comparer
- S89 vs Pova 4 Pro
Doogee S89 vs Tecno Pova 4 Pro
Ce que le S89 fait mieux (7) et où le Pova 4 Pro l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,1Écran6,3
6,0Photo4,6
8,7Batterie8,2
6,0Équipement5,6
Dimensions
Comparaison des tailles
S89Pova 4 Pro
| S89 | Pova 4 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172 mm | 164,8 mm | +7,2 mm |
| Largeur | 86 mm | 77 mm | +9 mm |
| Épaisseur | 19,4 mm | 9,2 mm | +10,2 mm |
| Poids | 400 g | 211 g | +189 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S89 est-il meilleur que le Pova 4 Pro ?
- Capacité de la batterie12 000 mAh vs 6 000 mAh2×
- Charge sans filOui · Pova 4 Pro: Non
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Port carte mémoireOui · Pova 4 Pro: Non
- Ultra grand-angleOui · Pova 4 Pro: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Pova 4 Pro est-il meilleur que le S89 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Dalle OLEDNon · S89: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · S89: Oui
- Poids400 g vs 211 g+90 %
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Épaisseur19,4 mm vs 9,2 mm2,1×
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,7″+6 %
- Fréquence CPU2,1 GHz vs 2,2 GHz+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 400 g | 211 g |
| Épaisseur | 19,4 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 172 mm | 164,8 mm |
| Largeur | 86 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black, Orange | Fluorite Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 403 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 65,9 % | 83 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6779 Helio P90 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,1 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | PowerVR GM9446 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 556 518 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 047 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 346 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 12 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 62 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 8.6 |
