- Le Bulletin.net
- Comparer
- S86 vs Galaxy M42 5G
Doogee S86 vs Samsung Galaxy M42 5G
Ce que le S86 fait mieux (3) et où le Galaxy M42 5G l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,0Écran5,5
5,2Photo6,7
8,1Batterie4,0
5,6Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
S86Galaxy M42 5G
| S86 | Galaxy M42 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,6 mm | 164,4 mm | +0,2 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 75,9 mm | +5,3 mm |
| Épaisseur | 16,8 mm | 8,6 mm | +8,2 mm |
| Poids | 323 g | 190 g | +133 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S86 est-il meilleur que le Galaxy M42 5G ?
- Capacité de la batterie8 500 mAh vs 5 000 mAh+70 %
- Charge filaire24 W vs 15 W+60 %
- Densité de pixels282 ppi vs 266 ppi+6 %
Pourquoi le Galaxy M42 5G est-il meilleur que le S86 ?
- Capteur principal16 MP vs 48 MP3×
- Dalle OLEDNon · S86: Oui
- 5GNon · S86: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Poids323 g vs 190 g+70 %
- Caméra selfie8 MP vs 20 MP2,5×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Épaisseur16,8 mm vs 8,6 mm+95 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Taille de l’écran6,1″ vs 6,6″+8 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 323 g | 190 g |
| Épaisseur | 16,8 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 164,6 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 75,9 mm |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | Black, Orange, Red | Prism Dot Black, Prism Dot Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,1″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 560 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 282 ppi | 266 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 68,3 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6771 Helio P60 | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 619 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 24 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,69 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5.1 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 10 ProvsSamsung Galaxy M42 5G
6,96,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Poco X3 Pro
6,66,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M31
6,66,1
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M51
6,66,7
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Redmi Note 11T 5G
6,66,5
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsOPPO A95 5G
6,66,6